본문 바로가기
카테고리 없음

기후 변화 대응을 위한 탄소 제거 기술

by 썸더머니 2025. 4. 9.
반응형

기후 위기는 이제 전 지구적 재난으로 인식되고 있습니다. 2020년대 들어 지구 평균기온 상승, 해수면 상승, 이상기후, 생물 다양성의 감소 등은 단순한 경고를 넘어 이미 체감 가능한 재난으로 나타나고 있으며, 이에 대응하기 위한 탄소중립목표는 각국의 정책 핵심으로 자리 잡았습니다.

기후 변화 대응을 위한 탄소 제거 기술
기후 변화 대응을 위한 탄소 제거 기술

 

탄소중립을 달성하기 위해서는 화석연료 사용을 줄이고 재생에너지로 전환하는 것만으로는 부족합니다. 이미 대기 중에 축적된 이산화탄소를 직접 제거하는 기술, 즉 탄소 제거 기술의 필요성이 대두되고 있습니다. 이 기술은 온실가스 감축만이 아닌, 순환형 탄소 경제 시스템을 구축하는 데 필수적인 수단입니다. 본 글에서는 탄소 제거 기술의 핵심 개념과 기술 유형, 경제성 및 생태계 영향, 산업 응용 가능성에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다.

 

인공적 탄소 제거 기술의 최전선

탄소 제거 기술 중에서도 가장 주목받는 방식은 직접공기포집방식과 탄소포집 및 저장방식입니다. 이들은 모두 대기 중 또는 배출원에서 이산화탄소를 포집하고, 이를 지하에 안전하게 저장하거나 다른 산업적 용도로 활용하는 기술입니다. 직접공기포집 방식은 공기 중에 희박하게 존재하는 이산화탄소를 필터링해 모으는 기술로, 기계적인 방식으로 공기를 흡입하고 화학적으로 이산화탄소를 분리해냅니다. 장점은 위치에 구애받지 않고 설치할 수 있으며, 정량적인 탄소 제거 효과를 기대할 수 있다는 것입니다.

탄소포집 및 저장방식은 주로 발전소, 철강공장, 시멘트 공장 등 대규모 배출원에서 발생하는 이산화탄소를 포집한 뒤, 이를 고압으로 압축해 지하 암반층, 폐유전 등 안정된 저장 공간에 주입하는 방식입니다. 이 기술들은 과학적으로 높은 가능성을 입증받고 있지만, 설비 비용, 에너지 소비량, 저장 안정성 등의 문제로 인해 아직은 대규모 상용화에 이르지 못한 단계입니다.

 

블루카본과 생태적 접근

인공적 기술 외에도, 자연 기반 솔루션이 탄소 제거 전략에서 점점 더 중요하게 부각되고 있습니다. 그중에서도 블루카본은 최근 각광받는 개념입니다. 블루카본은 해안가 생태계 예를 들어 맹그로브 숲, 염습지, 해초밭 등이 흡수하고 저장하는 이산화탄소를 의미합니다. 이 생태계는 육상 식생보다 훨씬 높은 탄소 저장 밀도를 가지고 있으며, 일부는 수백 년간 탄소를 안정적으로 보관할 수 있는 자연적 탄소 저장소 역할을 합니다. 이러한 자연 기반 솔루션은 단순한 탄소 제거를 넘어, 생물 다양성 보존, 홍수 완화, 어업 보호 등 다양한 생태계 서비스를 함께 제공할 수 있는 장점이 있습니다.

다만, 이 방식은 면적 제약, 환경 변화에 대한 민감성 등 물리적 한계를 고려해야 하며, 장기적 유지관리와 생태계 보호 정책이 병행되어야 합니다.

 

탄소 제거 기술의 경제성과 실현 가능성

기술적 가능성과 별개로, 탄소 제거 기술의 경제성은 그 상용화를 가늠하는 중요한 변수입니다. 현재 직접공기포집방식 기술은 톤당 수백 달러의 비용이 드는 것으로 알려져 있으며, 이는 아직 대다수 기업과 국가가 감당하기 어려운 수준입니다. 그러나 지속적인 기술 개발과 투자로 인해 비용은 점차 낮아지고 있으며, 정부 보조금, 탄소세 도입, 탄소배출권 거래제 등 정책적 장치가 경제적 유인을 제공하고 있습니다.

특히 탄소 제거량을 인증받아 탄소배출권으로 전환해 판매하는 시장 구조는 민간 기업들의 참여를 유도할 수 있는 실질적 장치로 작용하고 있습니다. 또한, 이산화탄소를 단순 저장하는 것을 넘어서 탄산염 제조, 합성연료 생산, 건축 자재 활용 등 탄소 자원의 순환적 활용 방안도 경제성을 높이는 데 기여할 수 있습니다. 이렇게 탄소를 제거하면서 동시에 부가가치를 창출하는 모델이 앞으로 중요한 방향이 될 것입니다.

 

탄소 제거 기술의 생태계 영향과 지속가능성

탄소 제거 기술이 아무리 효과적이라 하더라도, 그것이 다른 환경적 피해를 초래한다면 궁극적인 해결책이 될 수 없습니다. 예를 들어 직접공기포집방식 설비는 대규모 전력을 필요로 하며, 이 에너지가 여전히 화석연료 기반이라면 순 효과는 감소합니다. 또한 탄소포집 및 저장방식의 경우, 지하 저장소의 누출 가능성, 지진 유발 우려, 주변 생태계 교란 등의 문제가 제기됩니다. 블루카본 역시 해안 개발, 오염, 기후변화로 인한 생태계 붕괴의 위험에 노출되어 있어, 지속가능한 관리를 전제로 해야 합니다.

따라서 탄소 제거 기술은 전과정 평가를 통해 전체적인 환경 영향을 분석하고, 생물 다양성 보호, 에너지 효율, 지역 사회 수용성 등 복합적인 요소를 고려한 전략적 접근이 필요합니다.

 

탄소중립 시대, 기술과 생태의 균형이 필요하다 탄소 제거 기술은 이제 단순한 선택이 아닌, 기후변화에 맞서기 위한 필수 전략으로 자리잡고 있습니다. 직접공기포집방식이나 탄소포집 및 저장방식과 같은 첨단 기술에서부터 블루카본 같은 자연 기반 솔루션까지, 다양한 방식이 제시되고 있으며, 각각의 방식은 장단점과 현실적 조건을 내포하고 있습니다. 중요한 것은 이 기술들을 무분별하게 도입하는 것이 아니라, 경제적 타당성, 환경적 지속가능성, 사회적 수용성을 종합적으로 고려해 맞춤형 적용 전략을 세우는 것입니다. 그리고 이를 위해서는 정책적 지원, 민간 투자, 과학적 연구, 시민 참여가 동시에 이루어져야 합니다. 탄소중립 사회는 기술 하나로 달성할 수 없습니다. 오히려 기술, 생태, 인간의 공존적 사고와 협력이야말로 그 사회로 가는 가장 현실적인 길일지도 모릅니다.

반응형